最高法院周一要求Unitech的购房者周五回应公共部门公司NBCC India提出的接管和完成这家陷入困境的房地产公司不完整项目的建议。该提案详细说明了未完成项目的完成情况。
最高法院还要求法庭之友Pawan Shree Agrawal上传关于webportal的建议，供购房者仔细阅读，希望提交任何建议的买家可以通过邮件将其发送给Agrawal，Agrawal将整理并将其存放在网站上。
在总检察长KK Venugopal提交了国有住房公司的提案以及一份报告建议由一名退休的高等法院法官领导的高级委员会成立以监督该委员会后，由法官DY Chandrachud领导的一个法官给出了指示。完成和交付单位。NBCC的提案现在将由委员会审查。
在考虑该计划时，工作人员表示，NBCC的计划不是为了自己建房，而是希望以“项目管理顾问”的身份参与这些项目。它补充说，如果需要，这项工作可能是分包的。
最高法院还表示，它可以听取购房者关于是否继续推行NBCC计划的意见。
尽管对NBCC执行建筑工作的能力表示怀疑，因为它已经在处理Amrapali，但最高法律官员告知他们也有Larsen&Toubro提出的建议，但现在他们还没准备好开展这项工作。
在早些时候的听证会上，评委们要求Venugopal与政府取得联系，并制定一份关于如何通过NBCC等公共部门建筑公司接管项目的路线图。
最高法院在1月份下令进行法医审计，以调查Unitech转移资金的指控。自2006年1月起，它任命会计师事务所Grant Thornton对Unitech及其所有子公司进行法证审计。
Unitech的发起人Sanjay Chandra和Ajay Chandra Chandra自2017年8月起在德里的Tihar监狱被提起，涉嫌2015年在Unitech的Gurugram的Anthea Floors Wildflower Country住房项目的70名部门买家提出的伪造案件。最高法院于今年1月举行拒绝了他们的保释请求，称Sanjay没有根据其2017年10月的订单存入750亿卢比的注册表。
最高法院于2017年12月8日遵守了国家公司法庭的命令，允许该中心接管陷入困境的房地产公司Unitech的管理。然后，仲裁庭暂停了房地产公司的所有八名董事关于管理不善和虹吸的指控，并授权该中心在董事会任命其10名候选人。然而，后来政府撤回其请愿书后，最高法院对该中心在未经其许可的情况下移动法庭的方式表示不满。