近期关于到评测宝华Bowers & Wilkins以及手机游戏的价格是多少这一类的信息是很多人都非常关怀的，大家也是经常在搜索关于评测宝华Bowers & Wilkins以及手机游戏的价格是多少方面的信息，既然现在大家都想要知道此类的信息，小编就收集了一些相关的信息分享给大家。
无论是上一代的XBOX 360，还是备受玩家瞩目的XBOX ONE，微软在主机游戏上投入的精力有目共睹。继国行版XBOX ONE上市半年之久，第二批游戏也随之到来。
为次世代主机提供国产游戏，似乎是次世代主机入华的不成文规定。所以，此次除了可以让玩家大展拳脚的《水果忍者》外，来自国内的两款游戏，《决战喵星》与《魔卡幻想》也加入了XBOX ONE的游戏大军中，并且显得很有“特色”。
《决战喵星》怎么样?
原本作为移动端的横版休闲益智类飞行射击游戏，在海外手机游戏市场有着不小的份额。不过移植到主机上的体验如何，却划上了一个问号。
简单的游戏画面在XBOX ONE的高清画质处理下，就好像在手机画面打上了高清的“补丁”，而游戏本身操作起来，兴许会让玩家觉得，简单到只需配备个电视遥控器都可以操作自如。
在整个游戏过程中，《决战喵星》继承了《雷电》的通关模式，但在次世代主机上却达不到《雷电》一样的精彩程度。
游戏仅仅只需玩家在特定的位置安装武器，对战的画面也不如《雷电》般绚丽。玩家无需逃避对方技能，只是看着自己或者对方谁先中弹倒下。
如果你对于《雷电》或者《全民飞机大战》的游戏方式感到厌倦，那么《决战喵星》也不会让你提起更多的兴趣。
《魔卡幻想》怎么样?
同样是移动端移植过来的一款奇幻益智风格的集卡类游戏。《魔卡幻想》在游戏风格上与《炉石传说》类似，整款游戏画面采纳简洁的二次元风格，在XBOX ONE的超高显卡处理下，人物连轮廓都让人看的一清二楚。
虽说《魔卡幻想》是卡牌类游戏，但在集卡对战过程中，玩家基本可以无视电视画面，只需一键，轻松托管游戏到结束战斗。在整个游戏过程， XBOX ONE则相当于充当了一个桌面， 高性能主机所产生的优异效果与手柄震动的触感体验也没有体现出来。
兴许《魔卡幻想》在游戏性上与移动端颇为合适，但作为次世代主机所提供的游戏，未免显得太小家子气。
免费游戏怎么做?
毫无疑问，在国行版XBOX ONE中《决战喵星》与《魔卡幻想》是免费提供给玩家下载的，但免费游戏究竟怎么做?
放眼国内外，PC端与手机端作为大量游戏涌现的平台，不断为玩家提供着免费游戏与限时免费游戏。其中也不乏像《GTA》这样的三A大作也曾限时让玩家免费体验。
再看游戏主机，虽然大部分主机游戏都是需要玩家进行支付才干体验，但有时也会提供一些免费游戏供玩家下载。例如XBOX每月会为金会员提供免费游戏下载，像《刺客信条：黑旗》等的扛鼎大作也有机会免费开放给玩家。
甚至是在最近一段时间涌现的Android游戏主机，在电视游戏平台的推动下。Android 系统下的游戏几乎为玩家免费开放。在主机性能上，搭载了NVIDIA Tegra芯片的微主机也可以让像NVIDIA旗下《三位一体》等游戏产生不次于传统游戏主机的效果。
是的，微软这次拿出的《决战喵星》与《魔卡幻想》，确实无法与次世代主机的名号相匹配，如果这种趋势在持续下去，我们完全可以认为，在未来Android主机赶超XBOX ONE的情景也指日可期。
宝华 Bowers & WilkinsP5 头戴式耳机测评报告
Bowers &Wilkins[B&W]是来自英国的知名音响品牌，公司创立于1966年，从上世纪70年代起技术和产品迅速进展，奠定了HiFi声学产品界的地位。虽然B&W是传统HiFi老品牌，但它们也对iPod以及现在iPhone的周边音响设备同样热心。尤其从它们的数码周边音响产品上，完全看不到一点B&W HiFi产品的滋味，甚至声音风格也学得“美国化”，年轻化。
B&W 在iPod Dock音响时期，就推出过Zeppelin飞艇造型的音响，随后还公布过Zeppelin Mini，从产品定位来看似乎与BOSE、JBL甚至罗技、奥特蓝星等相似。但B&W的产品的价格向来要更贵一些。
Soomal曾经测评过B&W的一款微型音箱MM-1，这款音箱的表现令人印象极为深刻，它的声音风格完全没有B&W HiFi产品英式滋味，却在很小的体积下表现出令人不可思议的低频效果。而整个扬声器细节的表现同样体现出很高的水准。MM-1不仅仅是一款让用户会感到震惊的音箱，相信也是足以让BOSE感到震惊的产品。
除了音响外，B&W也为iPod和iPhone用户推出一个系列的头戴式耳机，从低到高型号依次为P3、P5和P7，它们的外形风格基本一致，设计非常简洁，而扬声器单元和腔体所占的空间要远小于我们常用的耳机。我们今天测评的这款P5白色款，是一位朋友在美国时购买。目前P5在美国苹果店[Apple Store]的售价是299美元，而在中国的售价是2898元人民币。白色款目前在中国大陆没有销售。
B&W P5的外形设计非常简洁，作为一款头戴式耳机来说也显得相对小巧，虽然它使用了40mm直径的扬声器单元，但整个扬声器的腔体体却非常小。
P5一共分白色和黑色两种外观，头架和耳罩全部使用真皮材料包裹[官方资料：新西兰羊皮]，官方宣传中还强调了因此带来的更好的触感和佩戴体验，真皮材料确实有这方面的优势。耳机头架使用金属钢架结构，虽然小巧分量却并不很轻，固然195g的整机分量仍然是偏轻的一类头戴式耳机。
P5支架表面使用了镀铬工艺，做工非常细致，表面非常平坦。在耳罩外侧部分，大概有一个1cm多的突起腔体，耳机扬声器单元和背面磁钢恐怕占用了这块小小的空间，这部分使用了铝外壳，表面使用精巧的拉丝工艺，上面还浮雕了Bowers&Wilkins的商标。
耳机使用了单边可换线的接入方式，有趣的是在连接线的这一侧的耳机外罩是通过磁铁吸合固定的。P5提供了两个耳机线，其中一个是一般 的连接线，而另一根则提供了兼容iOS设备和iPod的线控和麦克风功能。换线只要打开这个磁力外罩，插拔一下就可以了。[从图中可以看到P5的扬声器腔体有多么的薄]
B&W P5[包括P3/P7]看上去是一种比较另类的头戴式耳机，它的外形似乎有些复古，耳机单元的样式如此小巧又让人缺少信任感。真皮的表面与它高昂的价格比较相符，真皮材质在中国这样的大气环境下，不耐脏、需要清洁保养也是个大问题。这款白色的P5就更是如此了，所以这次拍摄的图片也不那么令人中意。
B&W在P5产品介绍中强调了长期佩戴的舒适性，作为一款这样尺寸的头戴式耳机，它的单元是夹在耳朵外的而不是包耳的佩戴形式。由于耳机设计时还考虑到被动降噪的功能，所以头架向内的压力还是相对较大的。好处是更好的密封性、更好的听音效果、佩戴更为稳定，不足是耳朵确实还是会被压的比较疼，尤其是戴眼镜的用户会深受其害。总体来说，P5的羊皮触感确实不错，但佩戴舒适度一般。
B&W P5耳机和B&W大多数数码周边音频产品定位一样，在外观上它们有比较独特的设计风格，做工上也不惜成本，外观上看上去非常精巧，这点上与BOSE的耳机和音箱形成比较鲜亮对比。虽然都以苹果店作为主要展示渠道，B&W耳机又与Beats风格明显不同。P5这款2000元左右的耳机的声音表现又是什么风格?整体素养如何呢?
这次使用的P5耳机原主人已经使用过一段时间，我们又对这款耳机煲机超过200小时。测试时以便携式音源为主：包括iPhone 5s、iPod Classic、vivo Xplay等。Monitor 03 US、幻想曲DA解码器、HP11耳放等作为参考。似乎对于P5这样定位的耳机找不到很好的对比对象，我们会简单参考AKG Q701、创新Aurvana Live!等耳机。
整体印象：在iPhone或iPod Classic上，P5表现不错，中频、人声表现非常饱满，表现出了明显比Aurvana Live!、闲逛者H840等耳机更高的水准。它的高频部分向上的延伸似乎专门有所限制，让高频并不是很亮，这又要比Auvana Live!稍差。P5在便携音源上也可以保持中性偏柔和的声音风格，声音相对均衡，尤其中频和低频在便携播放器上有令人深刻的印象，而高频略暗一些。
高频表现：B&W P5的高频并不特殊明亮，高频向上的延伸比较一般，不过作为一款如此小体积的封闭式耳机，声音并不显得特殊干涩，而始终表现的相对柔和。并没有传统封闭式耳机那种犀利的瞬态。
与Q701这样的耳机相比，它的解析力自然要差了一些，P5高频的瞬态表现的差距最为明显。不过在xPlay或IPC这样的音源上，P5同样表现出不错的素养，甚至在中高频部分的动态还要稍好一些。不过，我们认为在xPlay下 P5的表现会明显更好，高频虽然没有那么开阔舒展，但却内敛柔和。
中频表现：P5的中频在搭配iPhone、IPC甚至xPlay时就有相对不错的表现，但如果听过它在03 US或解码器上表现，就知道它仍然不是一款特殊容易被驱动的耳机。它在iPhone和IPC下反而表现出比xPlay下更为厚重一些的中频，而在xPlay下声音则比较内敛细致。从解析力到动态，以及中频的厚度、形态来说，P5的表现还是要强于Aurvana Live!等这样级别的耳机，而我们也很难找一个2000元级别的耳机和它对比?例如K702、Q701等等，它们在iPhone上的表现显然会过于清淡，整体听感应该还不如P5，惟一的优势恐怕是解析力稍好。
低频表现：P5的低频在IPC上量感充沛，iPhone5s下低频的解析力似乎有所下降，但仍然有偏浓重的风格，对于流行音乐来说有足够好的表现力。在xPlay下，P5的声音反而明显收敛，整个低频的解析力明显提升，量感却有所下降，声音柔和细腻了不少。声音也显得更为均衡，不过动态反而不如IPC下好。
搭配桌面音源：如果我们使用Monitor 03 US甚至HP11等作为参考的话，那么P5恐怕并不是一款特殊容易驱动的耳机，它在便携音源上表现的柔和一方面也说明它在动态上还表现的不够好。固然，这是以两类不同音源为标准来看的。更换了更好的桌面音源，P5的整体声音动态会有明显提高，在耳放下它的低频还会表现出不错的气魄。
总结
B&W P5是一款小体积，外形特殊的封闭式耳机，与传统封闭式耳机相比它的声音并没有那么死板，而瞬态也并不那么凌厉，高频的素养也相对是它的短板。与Q701、封闭式的K271 MKII相比还要偏弱一些。不过在大多数音源，尤其是智能手机上，P5的声音表现的均衡、偏柔和，中频饱满，人声表现是它的特长，整体来说它比较擅长于搭配便携音源使用，但如果搭配更好的音源设备它还有不小的潜力。P5的风格相比Betas来说固然更为均衡，虽然从价位来看仍然难与传统HD650、K701等耳机素养抗衡，但在专属于智能手机配件的前提下，P5确实也有较高的素养和相对传统高端耳机的优势。