当Elisabeth Boyd在2014年分手时，她决定在社交媒体上封锁她的前任，以免她看到自己的职位。她在Facebook，Instagram和Twitter上阻止了他。
直到大约一年后，她才意识到她错过了一个社交网络。她登录她的LinkedIn，看到她的前任刚开始新工作。
“在我收到通知之前，我没有意识到我没有阻止他，”33岁的博伊德和洛杉矶的一位行政助理在Facebook Messenger上告诉CNBC。“那时我已经开始了。当然，它并没有阻止我窥探一点!“
Boyd的数字分手和LinkedIn的例外似乎是社交媒体时代的千禧一代的普遍趋势。虽然约会的许多人表示，在关系结束后，他们倾向于在Facebook，Instagram，Twitter和Snapchat上取消联系，取消关注或彻底阻止他们的前任，但LinkedIn似乎是一个具有分手性能的社交网络。
对于许多像博伊德这样的人来说，他们说他们只是忘记了LinkedIn，这是一个专业的社交网络，2016年由微软以270亿美元收购。
其他人说他们有意识地决定将他们的前任留在LinkedIn上。一个主要原因是因为LinkedIn可以发布的个人内容数量更加有限。虽然其他社交网络提供不断更新或前者的多个照片和视频，但LinkedIn没有。
“有了exes，很难在社交媒体上观看他们的生活，但LinkedIn却不那么实时，”24岁的旧金山通讯专业人士Abby Homer在Twitter消息中说道。荷马说她在除了LinkedIn之外的每个社交网络上经历了一次粗暴的分手后，被一位长期前男友所阻止。“你真的只看到非常具体的里程碑。”
加利福尼亚州立大学圣贝纳迪诺分校的心理学教授凯利坎贝尔说，在LinkedIn上保持前连接也可以作为一种向他们发出信号，表明他们不再是你个人生活的一部分。
坎贝尔说：“通过保留前任作为专业网站上的联系人，你发出的信息就是你现在如何看待他们，这使他们与其他专业/非个人联系相提并论。”坎贝尔的研究主要关注夫妻关系和友谊。“你正在发送一条关于他们新身份的消息，传达：‘你不再被允许进入我的个人空间，我们将使用商业规范(例如，非个人，冷漠，交易)相互联系。’”
虽然有些人允许他们的前任在LinkedIn上保持联系，但其他人说他们选择断开连接，或者被他们的前任删除。
纽约27岁的通讯专业人士Maya Nimnicht表示，在他最终切断这一联系之前，她已经与一位前任联系了多年。她更新了她的LinkedIn，以反映促销，收到通知，他已经查看了她的个人资料，然后意识到，当她去看他的时，他们已经不再联系了。
Nimnicht说：“如果你有类似的分手迫使你在大多数社交形式上阻止他们，我认为你不会成为他们的啦啦队员并对他们的职业成就感到兴奋。”
分手的另一个原因可能不会像其他社交网络那样影响LinkedIn，因为LinkedIn添加阻止功能的速度较慢。虽然LinkedIn是在2003年推出的，但在Facebook，Twitter和Snapchat之前，该公司在收到重大批评之后，直到2014年才增加了阻止功能。
对于27岁的Caden Reed这样的人来说，这个功能已被证明是至关重要的。在旧金山市政府管理部门工作的里德表示，他必须在2017年使用封锁功能，当时他正在约会的一位女性的前男友跟踪并在包括LinkedIn在内的每个社交网络上骚扰他。
“我封锁了他，但忘了在LinkedIn上这样做，”里德在Twitter消息中说道。“一天早上醒来，LinkedIn请求连接到他，我的收件箱里充满了疯狂的消息。那太差了。”
对于那些选择保持联系的人来说，可以获得专业福利，特别是对于那些在同一领域工作的人。
例如，博伊德说，她和她在音乐界的前任工作，有一次，当她需要一位照明专业人士参加她的艺术家巡演时，她向他伸出援助之手。她的前任很专业，并与几个人联系在一起。
“随着年龄的增长，你学会将生活的个人方面与商业分开，”她说。“已经过了足够的时间，我信任他的意见和建议。”
LinkedIn发言人说：“我们是一个专业的网络，专注于通过专业相关的内容和对话帮助会员提高工作效率和成功率。”