导航菜单

你应该继续使用柴油车吗

导读 你应该坚持用柴油吗?在接下来的六个星期里,政府正在就如何改善城市的空气质量进行协商。柴油车和货车是问题的核心。 事情发展到了顶点,因为在许多地方,城市空气中的氮氧化物是非
2020-02-26 11:31:24

你应该坚持用柴油吗?在接下来的六个星期里,政府正在就如何改善城市的空气质量进行协商。柴油车和货车是问题的核心。

事情发展到了顶点,因为在许多地方,城市空气中的氮氧化物是非法有毒的,而且高等法院上周裁定,政府推迟了太久的计划。对于生活在繁忙道路附近的儿童来说,NOx特别有毒,它缩短了学生的生命。

实际上,地方当局必须建立当地的清洁空气区。政府提案----我们正在征求意见的问题----表明地方当局可能做的事情,包括:

·购买电动汽车等超低排放车辆,并鼓励当地运输运营商也这样做;·通过确保适当的充电点,鼓励私人使用超低排放车辆;·鼓励使用公共交通、骑自行车、步行、停车和乘车计划以及共享汽车;·改善道路布局和路口,例如考虑拆除道路驼峰;·为某些类型的车辆在清洁空气区内进入或移动充电。

目前,距离最后一个选择最远的城市是伦敦,从今年10月23日起,伦敦将对4欧元及以上的汽车每日收费。它只适用于中央C-代理区,这是如此之小,你可能从来没有开车到那里。每天10英镑加上11.50英镑的拥堵费。

在2020年,任何欧盟6号柴油车将在同一地区充电..到那时,这些汽车将有五年的历史。

因此,这看起来不像买一辆新的柴油车会让你被击中很长一段时间。

空气质量正在改善,但速度不够快。而且当然不会像4欧元和5欧元的汽车应该带来的那样快。

我们现在知道原因了。汽车排放的氮氧化物远远超过了人们的想象。尤其是柴油。欧盟测试是在dyno的基础上进行的,根本没有复制现实世界中正在发生的事情。顺便说一句,汽车制造商没有必要作弊。法律在任何方面都充满了技术漏洞。

柴油汽车占据优势是有充分理由的。它们比汽油对NOx的影响更小,但它们排放的二氧化碳更少,因此它们对气候变化的贡献更小。因此,政府仍然不想杀死柴油,除非他们有一个改善空气质量和削减二氧化碳的解决方案。

如果政策变化这么快,你应该怎么处理你的柴油车?自从大众汽车丑闻爆发后,NOx进入全国通用的话题以来,很多人都在问我这个问题。人们不想被额外征税。他们害怕被要求支付城市污染费用。他们想知道他们的车在交易中是否会更值钱。它会不会失败?

他们中没有一个人问我他们需要做些什么来停止毒害孩子们。有趣的是。

如果你住在农村,不要开车去大城市,坚持柴油是可以的。特别是在现实世界中真正达到6欧元的驾驶者(请访问equal index.com)。NOx烟雾能够分散,如果你开车很远,最好考虑切割CO2。

在城市里,在购买二手柴油之前要暂停一下。如果你不这样做,你的邻居会感谢你的。而且如果你的权威更进一步的话,你可能会改变毒性指控。

或者,正如磋商文件提醒我们的那样,使用自行车或公共汽车..一辆公共汽车排放的氮氧化物是一辆柴油车的六倍,但它的乘客数量是六倍多。特别是在繁忙的城市,这是问题所在。

不要想象某种复古的解决方案会适用于汽车,即使咨询声称它可能适用于商用车。很少有空间来适应额外的催化器和蓝色坦克。在美国,大众汽车在柴油门事件之后不得不收回近30万辆汽车,而且它没有找到办法让它们变得更好。

如果你要买一辆新车供城市使用,让它成为汽油、电动汽车或混合动力汽车或PHEV(哦,如果是PHEV,请插入它)。

那么,那些因为买不起新车而被迫花钱买旧车进入城市的人呢?有很多关于帮助他们的谈话。毕竟,他们中的许多人买柴油是因为他们被告知他们是更绿色的选择。但是,如果收费得到补贴,那么他们仍然会开车进来-这将绝对击败清洁空气的机会。

许多人建议为这些汽车制定有针对性的报废计划。到目前为止,政府抵制这一点,因为它在公共采购上是昂贵的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: