谷歌将于下周推出其数年来最大的算法变化之一，利用网站的“移动友好度”作为排名信号。问题在于:根据研究公司SumAll的数据，67%的《财富》100强企业对移动设备并不友好。
另一个问题是，从4月21日开始，这些公司的流量可能会受到影响。
另一个问题是:如果拥有实际预算的大公司没有准备好谷歌的7周领导，那么中小企业将会是多么的不服从。在这两种情况下，谷歌的移动友好网站screener都得到了锻炼。
最大的问题是，这种算法的改变是否会成为谷歌的问题，这将极大地改变其搜索结果。
从表面上看，谷歌的算法变化(被一些人称为mobilegeddon，并在2月底概述)是相当合理的。大多数网站的移动流量都出现了激增，很多网站并不适合小屏幕。与此同时，谷歌在移动设备上获得的点击量(即广告费率)也不像在台式机上那么多。
考虑到更多的流量是移动的，搜索结果更倾向于小屏幕才有意义。
这里有个问题:如果你从字里行间看出，谷歌有三个原因来改变它的移动友好算法。
这些理由在商业上很有道理，但也存在风险。如果大多数企业还没有做好移动友好的准备，谷歌的结果对用户来说就不值得。也许来自移动友好网站的内容与你从一家尚未遵守协议的公司获得的内容并不一样。
是什么让一个被谷歌所排斥的公司不去使用雅虎或必应的搜索引擎呢?是什么让一个可能需要6个月才能拥有移动响应设计的公司将广告支出转移到Facebook?
另外，在欧洲面临60亿美元的罚款之际，谷歌表示，它在|欧洲版的Android购物中遭到了“屠杀”:你需要知道的是，|欧洲版以反垄断指控击败了谷歌，开启了Android调查
消费者不一定会知道其中的区别，但谷歌算法的改变可能会惹恼很多大客户，考虑到这家搜索巨头作为看门人的实力，这些客户碰巧希望有另一种选择。
我认为谷歌改变用户行为的能力受到了移动友好算法改变的限制。为什么?在小屏幕上的行为更多的是关于扫描而不是核心研究。找到你需要的东西，然后离开。无论谷歌如何处理搜索结果，它都不太可能在移动设备上获得与桌面设备相同的回报。
考虑到广告资助了谷歌的一切——机器人实验、硬件研发和一系列新业务——这种算法的改变可能会带来一些负面影响。
不管怎样，mobilegeddon算法的变化都值得关注。虽然谷歌可以改变一个行业，但这一最新的算法互换也可能突显出该公司面临的风险。