该公司表示，它没有监管内容的权力，但提出了一种类似于传统媒体的机构自律模式，这一举措被大多数在线平台所拒绝。
政府在向最高法院提交的一份宣誓书中对此作出了回应，要求对这些公司进行审查和发放许可证。 包括Netflix、Zee5、AltBalaji、Arre和MXPlayer在内的流媒体平台最近反对Hotstar、ot、Jio和Sony Liv等玩家组建数字内容投诉委员会(D CCC)。 亚马逊总理也拒绝加入新的委员会。 该委员会是一个裁决机构，将由一名退休法官领导，并有工业界和政府的代表。 “各个OTT媒体平台最适合确定内容的性质和所需的限制。MXPlayer的首席执行官卡兰·贝迪(Karan Bedi)表示：“每个平台都可以根据各自的浏览者人口、市场份额、业务战略和收入模式制定一个流程和系统。 “我们相信，这是最好的前进道路。” MXPlayer是时代互联网的所有者，它是时代集团的一部分，也出版这份报纸。 反对全行业裁决机构的公司认为，他们必须有自主来决定内容和自行解决消费者投诉。 新闻和广播部在其宣誓书中说：“这些媒体平台与其他媒体（印刷媒体和电子媒体)一样，建立一个自我监管的体制机制，以及《信息技术法》的相关规定和根据该法制定的规则(）可能是相关的。 它还说，除国家安全和主问题外，政府主要信奉自我管制的精神。 索尼影业网络印度公司(Sony Pictures Networks India)总法律顾问兼董事阿肖克·南比桑(Ashok Nambissan)表示：“我们完全赞同MIB的建议，即最好的办法是仿效多年来由BCCC（广播内容投诉委员会）建立的成功的自我监管模式，让互联网和顶级行业自我监管。