我们最近介绍了加拿大无人机制造商Draganfly，以及它是如何迅速生产出“大流行无人机”的。简而言之，该公司正在美国运营飞行员，使用来自南澳大利亚大学的机器视觉和人工智能技术提供社会距离和健康监测服务。 我们与Draganfly的首席执行官CameronChell交谈，在第一个飞行员在康涅狄格州的Westport突然结束之前和之后。
迫使公共和私营部门考虑无人机，从跟踪COVID-19的传播到衡量何时取消限制。 在这一流行病结束很长一段时间后，无人机不仅可以在交付方面发挥关键作用，而且还可以在检测和跟踪类似的疫情方面发挥关键作用，保护公共卫生和商业运作。 Draganfly最初的时间表是在Westport的第二阶段完成后在其他站点进行测试，但第二阶段从未发生过。 在韦斯特波特做出最后决定之前和之后，切尔有很多话要说。 以下是我们在各自的时间采访的一些摘录。
风险殴打：你有没有看到任何迹象表明，监测人群的体温，以及他们是否咳嗽和打喷嚏实际上是有用的，或者在测试中确定还为时过早？
切尔：我觉得有点早。 从公共安全的角度来看，我不知道它会那么有用。 我不认为这会像例行公事一样，你看到无人机在天空中飞行，做健康测量。 从公共安全的角度来看，CDC或世界卫生组织说：“嘿，我们这里发生了一个问题，我们需要提高警惕。 我们看到一些热点正在出现，这是正在发生的事情。“然后，在这种情况下，我认为地方当局可以采取积极主动的方法，并开始做一些抽样。 他们在执行无人机飞行任务的时候也会这么做。
然而，在工业方面，为了工作场所的安全，我绝对看到这种类型的技术正在实施。 因为工作场所想知道：他们的劳动力的健康状况如何，他们是否需要采取措施来保护他们？ 当然，在工业方面，从消费者安全、主题公园或航空公司，消费者将想知道什么是健康测量。 在那些类型的场景中，你已经得到了基于底线类型的度量的行业决策，我认为你会看到这个非常，非常快地实现。
创业节拍：其他城镇有兴趣吗？
切尔：测试这项技术的需求已经满足不了。 我们需要一个务实的方法来帮助管理我们的资源。 但同时也要吸取教训，继续成长，这样，如果当前的大流行再次出现，或者出现了新的大流行，或者出现了某种新的大流行，这种工具就可以实施，并大规模实施，因为有适当的政策和程序已经被考虑过了。
风险殴打：这个“贪得无厌的要求”仅仅是来自全国的执法和警察部门吗？
切尔：这当然是其中的一部分，警察和执法当然是其中的重要部分。 但不，它也来自医疗保健行业。 对于医疗设施，它可以帮助在激增期间对新来的病人进行分类-它可以测量员工的健康，作为一个设施，为了员工，也为了病人。 我们从航空业，旅游业中获得了巨大的商业利益。 比如主题公园，游轮。
创业节拍：那些行业对什么感兴趣？
切尔：他们的立场是更多的围绕“我们将做些什么来保护我们的消费者，并帮助他们提供一些保证，以吸引他们回到我们的业务？”我们看到了这样的概念，即有健康测量报告可用，类似于你将如何看到天气报告。 这个周末我想带我的家人去迪斯尼乐园吗？ 我是否想在这个特定的航空公司旅行到这个特定的地点，根据那里发生的健康测量？ 这些都是在工业中真正被积极讨论的事情。 在医疗行业，更多的是关于员工安全和病人安全。 在公共安全执法领域，这都是为了保护公众，如果我们必须再次实践社会距离，或者如果我们可以释放社会距离，我们如何处理它。 我们有数据，如果它是工作的还是不工作的。
创业之旅：你认为这项技术会更多地用于加强社会距离，看看它是否真的有效，还是更多地用于确定是否要重新开放一个城市？
切尔：是的，我想两者都是。 我认为在那些转型或关注的时候，你会看到技术被更多地使用。 如果世界上的另一个地区出现了流感高峰，或者如果医院在某一特定季节看到了更高的流感迹象，或者类似的情况，那么你可能会看到这种技术正在被使用。
我们将度过这整个大流行病的局面。 然后明年我们进入流感季节，我们看到流感率的上升，可能比正常的典型年份高3%或4%。 恐慌开始了。 我们开始实施社会距离。 我们开始考虑关闭公司。 记住我的话，那将在明年发生。 我们没有办法说，“好吧，让我们拿一些真实的数据”，除了有多少人要去医院，有多少人认为他们生病了。 因此，我认为这种类型的数据收集在港口，这种类型的数据收集在城市，可能在风险较高的地区或可能看到这些类型的尖峰-当你看到技术被再次使用。
当我们从这个过程中出来，我们开始开放，现在有一种急于尝试实现这种技术，这样我们就可以证明我们应该开放的决策是合理的，如果我们不开放，我们能做得比猜测更好吗？
因此，在公共安全方面，我认为它比普遍的，至少在短期内更间接。 我可以想象所有这些数据都是由工业收集的，我认为这些数据将被付诸实施。 在接下来的几年里，在全球范围内，一旦这种情况足够普遍，数据就会被匿名化和收集，这样我们就可以有效地拥有一个预警系统。 因此，如果我们看到一整堆匿名数据表明南加州有更高的潜在传染病发病率，在上周末发生的过程中，我认为它会给我们提供比我们现在收集的更快的数据。 我想那已经几年了。
风险击败：为什么政府要投资无人机，比如智能温度计？ 是的，你经营一家无人机公司，但我很好奇你对这两种技术的想法，或者在一般情况下，其他可能不会被视为隐私方面有潜在问题的技术。
切尔：无论是无人机还是相机，还是任何时候测量仪器都有可能存在相同的隐私问题。 如果你在更广泛的基础上衡量人口健康，这就是为什么它是匿名的。 如果你用智能温度计测量，你需要得到这个人的许可才能做到这一点。 如果你是在个人的基础上测量，一个工人进入工作场所，他们站在一个亭前，他们正在使用我们的技术在相机前，该员工已经得到许可。 然而，无论你衡量什么技术，都要遵守相同的政策、操作要求和监管要求。
创业狂：韦斯特波特发生了什么？
切尔：在公众方面，社区本身也有一点强烈的抗议。 他们很担心大哥。 很公平。 该软件不能识别公共安全环境中的人，但没关系。 因此，有一些推后，这只是需要一些时间，从政策的角度，在这个特定的管辖权。 关于它的社会距离方面，坦率地说，我们已经被其他法域的要求淹没，这些法域希望推进试点或至少了解试点。 我们有一个很好的机会和他们讨论-他们的第一个问题是，这是否侵犯了隐私，它是如何工作的，一旦他们像Westport那样做了尽职调查，他们就清楚地明白它没有。
创业节拍：你为什么认为第一个试点结束得这么快，还有需求？
切尔：他们有兴趣与飞行员一起前进，因为这里的根本问题是公职人员的责任更大。 当他们授权他们的城镇重新开放时，如果城镇再次生病，而且他们没有采取积极的步骤（比如测量）发生了什么社会距离，或者热点出现的地方，这是他们在责任方面的更大问题。
风险拍：所以你认为Westport可能有隐私问题，但他们仍然有问题在他们手上？
切尔：我建议他们和所有其他的司法管辖区，我们已经谈过清楚，如果他们不做什么，更大的问题是责任。 从那以后我们又和几十个司法机构谈过了。 其中一些我们将在飞行员身上继续研究，特别是，最重要的是社会距离，然后在健康测量平台上进行次要研究。 这是在公共方面。
在私人方面，它甚至更多。 可能没有——我肯定有，但不管怎样，我们都不觉得有——机场、会议中心、赌场运营商、酒店集团或主题公园没有一定程度的调查，或者IT服务集团或安全服务集团。 我们都担心和担心我们如何重新开放？ 世界是什么样子后COVID-19？ 我如何跟踪人们回到我的主题公园，我的责任是什么，现在他们在我的主题公园，我必须报告什么数据？ FAA和Transport Canada告诉机场，“你现在必须有最佳的社会距离政策。 因为有时我们会呼吁社会距离，然后有时你可以放松一点，但我们需要记录你是如何做的，我们需要看到人的分布证明。
创业节拍：展望未来，你认为公共部门只会对社会距离感兴趣，而私营部门会对健康监测感兴趣吗？
切尔：我想一般来说，从大门出去，情况很可能是这样的，是的。 我认为需要对公共安全健康测量数据进行更多的政策和操作，以有效地了解如何使用它。 尽管如此，我们交谈过的人，他们真的想要[匿名的健康监测]数据。 他们没有兴趣挑选一个人，并看到一个视频饲料的每个人，他们的健康状况是什么。 但他们确实想要这些数据，因为重要的是要了解它是如何与社会距离相匹配的，以及如何重新开放或如何关闭经济。 在匿名的基础上，我确实认为我们会看到使用这些数据的公共安全。
在私人方面，就像工作场所的安全一样，我会给你一个例子。 拉斯维加斯，他们担心吸引人回来。 但他们也非常关心即将到来的员工，如果这些员工是热点或感染的来源，那么他们面临的责任是什么？ 当员工刷卡进入大楼时，他们有他们必须同意的条款和服务。 他们必须以某种方式行事，他们穿制服，不管是什么。 我们现在在亚马逊和一些不同的地方看到了这一点，在那里他们需要确保那些进入该设施的人不会有感染或呼吸道疾病。 因此，如果你有一大群人前来参加会议，你也可能有同样类型的责任考虑。 因此，在这些情况下，我可以看到视频提要正在使用。 我认为他们需要被利用。