当谈到通过社交媒体平台挫败外国干预时，Twitter认为，重要的是把这个问题作为一个广泛的地缘政治挑战来处理，而不是内容节制的问题，并表示政府需要承担部分责任。
Twitter表示:“单单删除内容无法应对这一挑战，尽管它在应对这一挑战方面发挥了重要作用，但各国政府必须应对更广泛的局面。”
“我们不会通过让不认同自己价值观的人保持沉默来提升自己的价值观。”事实上，我们破坏了这些原则，破坏了它们的全球可及性。
这些评论是在Twitter提交给社会媒体外国干涉特别委员会(Select Committee on Foreign Interference on Social Media)的[PDF]中做出的，该委员会目前正在调查外国通过社会媒体干涉对澳大利亚民主构成的风险。
“Twitter的目的是服务于公众对话。我们通过关注使用我们服务的人的需求来服务我们的全球受众，在我们采取的每一步中，我们都把他们放在第一位。”
“我们以承诺和热情为使用Twitter的用户和广大公众做正确的事情。”
推特在美国总统唐纳德·之前就提交了这份文件，指责推特“干涉”了2020年的总统选举。此前，推特在推特上发布了一些事实核查链接，声称邮寄投票导致了“被操纵的选举”。
报告称:“随着挑战的演变，我们的方法也会发生变化。”“我们将继续与同行和合作伙伴合作，在问题出现时解决问题，与政府机构、民间社会专家、政党、候选人、行业和媒体组织合作，朝着健康和开放的民主进程这一共同目标迈进。”
在提交给该委员会的9页报告中，社交媒体表示，在这个问题上，最重要的挑战是，各国政府要通过“直接参与外国行为者在网上和网下传播的相互矛盾的叙述”来沟通，以建立公众信任。
“通过明确和简明的选举法规，公司能够导航和解决相关的干扰问题。此外，公众信任可以通过清晰的沟通和强烈的归属来建立，以解决与干预有关的透明度问题，”Twitter表示。
它指出，澳大利亚选举委员会(AEC)在2019年的联邦选举中发挥了领导作用，参与Twitter上的公众对话，提供“清晰、可信的信息”，称这有助于引导选民获得可靠的资源。
“通过透明的沟通，使选民能够获得他们需要的信息，澳大利亚政府可以培养一种信任感，鼓励讨论自由，反映出澳大利亚宪法中隐含的政治沟通自由，”它说。
Facebook说，应该由人们，而不是监管机构来决定看到什么
Twitter表示，它在这个问题上的工作还没有完成。它说，协调的不真实行为不会停止，这些问题早在Twitter存在之前就存在了。
报告称:“随着全球地缘政治格局的演变和新技术的出现，他们将适应和改变。”有鉴于此，我们面临的威胁需要与政府实体、民间社会专家和行业同行广泛合作。
“我们每个人都掌握着对方所不掌握的信息，我们的共同努力在打击这些威胁方面更加有力。”
Twitter表示,外国干涉是全球化的通信环境,并且不可避免的一部分说,政策制定者应该寻求建立弹性和数字素养来预防活动,而“采取必要步骤告知公众的事实在关键公共政策问题,国内政策辩护,并提倡反对敌对的演员在必要时”。