2022年2月9日整理发布：面对倒数第一的伯恩利，曼联在客场率先进球的情况下只拿到1分，暂时跌出前四。结合90分钟的比赛来看，韦霍斯特给J-罗德里格斯送出助攻看似意外，但却凸显出了很多。曼联双高后腰不能兼顾对抗与覆盖的情况下，没有“上抢对抗”型中卫的问题，再度被摆上了台面。甚至可以说，这是曼联这家“英式思维浓厚”的豪门，在现代足球面前又一次暴露出了球场区域与个体类型上的“不兼容”。
【限制韦霍斯特，等于掐住伯恩利命门】
伯恩利踢的是团队足球，但他们的进攻体系极度需要锋线的支点对抗与策应终结。在克里斯-伍德被纽卡以违约金挖角后，他们从德甲引进了荷兰中锋韦霍斯特。韦霍斯特虽然到队时间不久，且与克里斯-伍德风格有差异，但与伯恩利的进攻体系却存在较好的兼容。
要想限制伯恩利的进攻，就要让韦霍斯特无法完成支点对抗。考虑到科内特遭遇到达洛特的“蹲坑”限制，韦霍斯特一旦不能发挥，伯恩利的进攻体系将面临较大的破坏。
曼联在上半场做得不错，韦霍斯特11次对抗只成功了2次。瓦拉内、马奎尔、博格巴、麦克托米奈实现了强有力的对抗限制，甚至，在韦霍斯特拉边接球时，卢克-肖都能依靠不俗的体格完成身后的干扰破坏。
因此，红魔能在上半场占据明显的优势，且在2个进球被吹的情况下，带着1-0的比分进入下半场。
【伯恩利变招激活韦霍斯特，曼联防线陷入混乱】
中场调整之后，伯恩利的战术有了明显的变化：韦霍斯特的无球跑动增加，中场球员交替增加前插。这种策略带来的是什么呢?
第一，韦霍斯特可以“离开”曼联的围剿，获得舒服的接球策应空间。而且，还能发挥他脚下技术与支点策应上的优势。第二，中场前插增加二点球冲击，让曼联高大后腰组合在拼抢高空第一点后，无法兼顾二点球的控制。这样，伯恩利就能不断获得冲击机会。
上图显示，下半场哨响后，伯恩利第一点头球争顶失败，但后续中场球员迅速前提捕捉二点，然后去联系跟曼联双中卫拉开“距离”的韦霍斯特。这种策略，在1分钟之后，就带来了进球。
伯恩利后场反击到前场，在队友高位持球时，J-罗德里格斯快速反插达洛特与瓦拉内的结合部，他的无球跑动没有被“辜负”：韦霍斯特直接从马奎尔身边回撤，在空位获得接球机会，马奎尔此时只是“固守位置”没有前提。在双高后腰缺乏覆盖的情况下，是无法在对手反击时进行有效跟防干扰的，因此，韦霍斯特可以有较为宽松的空间，面对小麦的跑动回防与马奎尔的迟缓上抢，进行变向过人的。
接下来，就是瓦拉内无奈只能内收马奎尔身后，被韦霍斯特送出精彩斜传，让J-罗德里格斯获得单刀机会。而他的机动性与选择，又保证了可以“卡住位置”不让马奎尔进行破坏，最终单刀得分。
全场比赛18次对抗只成功了5次的韦霍斯特，抓住了有限的机会，撑起了伯恩利的反扑。这本质上展现出的，还是曼联建队思路上的问题。
【思维决定阵容构建法则，红魔“落伍”已是必然?】
就算是背靠美国资本，曼联也是一支英式思维主导建队的俱乐部，这在很大程度上决定了他们会收集“大英优质户口本”。但核心问题在于，英格兰足球即便是从本世纪初开始借鉴德国、西班牙等国家的青训与人才培养思维，但骨子里的理念是没有改变的。尤其是在前场与后场，绝大多数的大英帝星，都属于“特定素质出色，但综合性缺失”。
曼联此前赛季只能依靠小麦与弗雷德这对后腰搭档才能保证“高下限”，根本是因为他俩属于“耗材”。提供跑动、对抗、覆盖，可以让前后场的球员，在特定的区域去发挥特定的优势。
问题最直接的体现在，曼联前场缺乏全面性的终结射手，以及后场没有上抢对抗型的中卫。
瓦拉内是优质的大陆青训，综合素质出色的他在上抢对抗上也不是顶尖。因此，曼联只要前场没有压迫、中场无法覆盖兜底，那防线上出现较为尴尬的问题，几乎“不可逆”。状态回勇的德赫亚，也救不了。
承认理念的落伍，并选择了朗尼克，可能已是曼联管理层的共识。但要想改变本质上的东西，需要经历阵痛，而且，给朗尼克权限与耐心是最基本的要求。这一点，好像谁也不能保证。