近期关于到针对Google的反托拉斯案日益火爆这一类的信息是很多人都非常关怀的，大家也是经常在搜索关于针对Google的反托拉斯案日益火爆方面的信息，既然现在大家都想要知道此类的信息，小编就收集了一些相关的信息分享给大家。
今天，让我们花几分钟来跟上对Google的反托拉斯查询。有相关调查的竞争正在对大多数最大的高科技巨头-苹果，Facebook和亚马逊面临着类似的调查，他们的CEO们计划加入桑德尔·皮蔡与众议院在本月晚些时候虚拟听证会。但是我们有理由相信针对Google的诉讼将是其中任何一个案件中最快的一次-《纽约时报》在5月报道称，指控可能“最早在今年夏天”浮现。
此后，对公司业务实践的审查日趋加快。Politico上周报道说，加利福尼亚州正在接受由48位律政司司长领导的调查，该国正准备对Google的竞争做法进行自己的调查。正如利亚·尼伦(Leah Nylen)在该报告中指出的那样：“阿拉巴马州现在是唯一不调查该公司的州。”
同时，记者们也开始对自己的产品进行调查，在他们所看到的任何地方，他们都发现Google优先选择自己的产品，而不是竞争对手的产品。
本周在彭博社(Bloomberg)中，格里特·德温克(Gerrit De Vynck)考察了该公司决定在2015年搜索结果的顶部投放第四条广告的决定。所有这些额外付费链接的作用是减少了许多企业和公布者的自然流量，使他们的生活更加困难。如今，当人们访问Google时，大多数人都从Google本身猎取了他们所需要的信息，而从未接触过开放的网络。这就加剧了这样的论点：那些认为公司的举动，无论他们给用户带来了什么便利，都伤害了竞争。
De Vynck指出，Google和其他公司一样，必须治理其客户及其业务的需求。他写道：“用户想要最好的答案。”“ Web开辟人员需要关注。股东要求增长。”同时，一些企业现在认为，直接在Google内部提供的额外广告和答案的混合正在侵蚀网络的结构。
谷歌表示，消费者对过去的十个蓝色链接不再感到中意，尽管发生了变化，但它仍继续向开放的网络发送大量流量。搜索的大部分内容是商品化信息，例如天气和体育，它们在任何一个网页上的显示几乎没有不同;为什么不将所有内容都放在搜索结果中?另一方面，关于Google搜索逐渐恶化的想法并不是什么新奇事，对于许多类型的查询，我发现它具有说服力。(在Google上搜索“鞋子”或“家具”，然后在Pinterest上搜索，然后告诉我哪个更实用。)
在其他地方，《华尔街日报》(Wall Street Journal)周二报道，即使在Facebook，Dailymotion和其他媒体上公布的相同片段首次公布在这些网站上并且具有更多观看次数的情况下，Google在搜索视频中对YouTube片段的排名也高于竞争对手。(Google表示，在搜索中对视频进行排名时，没有考虑视频的观看次数，这很奇怪吗?)
为什么YouTube在这项研究中表现如此出色是一个有争议的问题。例如，如果您转到第二受欢迎的搜索引擎(Bing.com，duh)并查询BuzzFeed在Facebook上广为人知的美味视频，则顶部链接全部来自YouTube。大概这不是Google干预的结果。
另一方面，Google可以并且确实在整个产品中以许多其他方式宣传YouTube;点击Gmail收件箱顶部的“ Google应用”，例如，您将在此处看到它。随着时间的流逝，Google帮助YouTube成为了视频的代名词，因此现在对视频的大多数搜索都直接将您引向视频，这似乎并不令人怀疑。《华尔街日报》的一位评论者写道：“无论是在屏幕[b / c]上是排名第一还是第七，我都会单击YouTube [link]。我对YouTube的信任程度高于其他网站。”他说这是对《华尔街日报》报道的一种指责，他称其为“浪费时间和资源”，但我想知道他是否在某种程度上没有为记者指出他们的观点。
当我问到《华尔街日报》的报告时，谷歌告诉我：“我们的系统利用网络上的许多信号来了解人们对于给定查询而言最相关和最有帮助的结果。”“为确保所有站点均等地使用这些信号，我们使用的信号并非特定于任何站点或平台。因此，视频在给定平台上收到的观看次数，喜欢或评论次数并不是我们排名系统中的因素。我们的视频排名系统以相同的方式使用来自所有视频源的信号-YouTube或任何其他视频提供商都不会受到任何偏爱。”
然而，尽管有所有这些信号，YouTube仍然常常会更多地吸引赢家。Google经常谈论搜索结果，就像它们是自然现象一样，例如引力，而不是编辑决策的结果。然而，令人难以置信的是，《华尔街日报》得出了相反的结论-Google很少搜索(如果有的话)打开YouTube链接-不会要求某些Google产品经理来解决它。
这里的根本问题是，无论其他业务的成本如何，都应给予 Google在何种程度上自由显示其认为合适的搜索结果的能力。欧盟多年来对其公司进行了三次罚款，原因是该公司以其伤害竞争的方式行事，最近一次是今年的罚款额为17亿美元。到目前为止，美国政府尚未正式宣布其案情。但是很难看一下2020年的Google搜索并得出结论，证明它最终对竞争有所帮助。不管在搜索结果排名时公司的算法可能考虑到了什么，它总是以Google始终名列前茅。