2022年1月25日整理发布：Pyng 作为“完整”快思聪的精简版出现在它之前——可以说是有点太早了以至于无法真正有效。问题是，它的功能或安装简便性不足以将其提升到超出经销商对 Pyng 的印象，即“Crestron Lite”。
Crestron Home 采用了不同的方法。它适用于常规 Crestron 硬件的(不断增长的)子集，从开关到窗帘和触摸屏，但标准化了可以说是专业智能家居安装中一些最耗时的方面。例如，Crestron Home 应用程序和触摸面板界面提供了一个带有简单按钮和控件的单一预配置 UI。
您可以添加家庭和房间图像，并重新排列每个部分的显示方式，但这与完整的 Crestron 的无限定制潜力相去甚远。不过，这种简化提高了速度：安装人员不需要专门的程序员来为每个项目构建独特的界面，从而大大节省了金钱和时间。
后端也差不多。Crestron Home 是使用 iPad 应用程序配置的，其复杂性 - 适用于经销商，但(假设您有密码，经销商将提供)对于相当精通技术的房主来说并不完全不友好 - 只是有点北即插即用。当然，有一个学习曲线，但它比完整的 Crestron 快得多，后者需要对任何更改或添加进行编程，加载到中央处理器，然后推广到所有控件。
在一个复杂的系统上，这可能需要 30 多分钟才能完成，具体取决于程序员自己的技能。在 Crestron Home 中，在 iPad 应用程序中所做的更改会立即反映在系统中。您甚至可以在 Crestron Home iPhone、Android 和 iPad 应用程序中实时查看控件的出现和消失。
因此，Crestron Home 得到了希望更快完成更多工作的安装人员的青睐，这并非毫无意义。正如我自己的安装人员，MiHome Systems 的Jeremy Duron 所解释的那样，如果他们安装了完整的 Crestron，那么在我的情况下花费一天半的时间很容易花费两倍。这是假设每个经销商都有自己的预建快思聪模块和代码的小工具包，以帮助简化完整安装。
该公司本身一直在加倍努力，以消除 Crestron Home 是家庭中受人喜爱的孩子的任何感觉。一个更新的速度迅猛每六个星期，平均- -帮助展示快思聪到系统的承诺，一般都添加用户和经销商面临的特性，与扩大支持的硬件列表一起。
不过，Crestron 不会消失，Crestron Home 也不打算取代它。在市场的极端——想想巨大的豪宅、企业、酒店和大型游艇——总是需要一些特别可定制的东西。但是，这些项目相对较少且相差甚远。对于更典型的灯光、媒体、HVAC、窗帘和类似的控制，Crestron Home 有很多优势。